Back

Diferencias entre la EN 1496:2007 y la EN 1496:2018

La UNE-EN 1496 regula los dispositivos de salvamento mediante izado. Es decir:

La versión de 2018 sustituye a la UNE-EN 1496:2007 y, aunque a simple vista parece una actualización “menor”, en realidad introduce varios cambios importantes relacionados con:

  • ensayos más realistas,
  • comportamiento en condiciones húmedas,
  • integración con otros sistemas,
  • definición más clara de responsabilidades del fabricante,
  • y una visión mucho más moderna del rescate industrial.

PRIMER CAMBIO IMPORTANTE: LA NORMA YA PIENSA EN SISTEMAS INTEGRADOS

La versión 2007 todavía tenía una visión bastante “individual” del dispositivo.

Hablaba de componentes o subsistemas de rescate.

La versión 2018 ya empieza a pensar claramente en sistemas integrados:

  • anticaídas retráctiles con función rescate,
  • dispositivos montados permanentemente,
  • conjuntos completos,
  • rescate integrado en sistemas anticaídas,
  • etc.

Esto se nota especialmente en el apartado 4.1.1.

UNE-EN 1496:2007

Indicaba que un dispositivo integrado en otro sistema debía cumplir la norma “cuando actúa en modo salvamento”.

UNE-EN 1496:2018

Lo deja mucho más claro y directo:

Un dispositivo incorporado en otros EPIs anticaídas debe cumplir todos los requisitos durante el modo rescate.

Parece un matiz pequeño.

No lo es.

Esto afecta directamente a:

  • anticaídas retráctiles con recuperación o rescate,
  • sistemas híbridos,
  • dispositivos combinados EN 360 + EN 1496.

Y obliga a los fabricantes a validar realmente el modo rescate, no simplemente “añadir una manivela”.


SEGUNDO CAMBIO CLAVE: APARECE LA EN 795 COMO REFERENCIA DIRECTA

En la versión 2007 la EN 795 de sistemas de anclaje ya se mencionaba, pero de forma más indirecta.

En 2018 aparece claramente integrada en las referencias normativas.

Esto es importante porque:

muchos dispositivos EN 1496 NO funcionan solos.

Funcionan montados sobre:

La nueva norma deja mucho más claro que:

Si el fabricante dice que debe montarse sobre un trípode concreto:

  • el trípode,
  • el soporte,
  • la geometría,
  • la orientación,
  • la fijación,
  • y el comportamiento conjunto

forman parte del sistema.

Esto es muy importante en rescate en espacios confinados.

Y ojo:

muchos montajes reales en industria mezclan:

  • trípodes de una marca,
  • tornos de otra,
  • soportes artesanales,
  • adaptadores improvisados.

Normativamente eso puede convertirse en un problema serio.

No obstante, hay fabricantes que simplemente indican en sus manuales que el dispositivo debe instalarse sobre un anclaje conforme a la EN 795, sin especificar marcas ni modelos concretos ni configuraciones exactas.

En esos casos, debe verificarse la idoneidad del sistema completo y comprobar que la configuración utilizada es compatible con el uso previsto, las cargas, la geometría y las orientaciones de trabajo indicadas por el fabricante.

Además, no está de más consultar directamente al fabricante cuando existan dudas sobre una configuración concreta, especialmente en montajes no habituales o complejos, para que pueda validar técnicamente la instalación o confirmar su compatibilidad


CAMBIO MUY IMPORTANTE: ENSAYOS EN AGUA Y HUMEDAD

Aquí está probablemente una de las diferencias más importantes de toda la actualización.

La versión 2007 realizaba:

  • acondicionamiento a humedad,
  • pulverización de agua,
  • ensayos tras mojado superficial.

La versión 2018 endurece muchísimo esto.

Ahora la norma exige:

Inmersión completa en agua

durante:

60 minutos

antes de repetir los ensayos funcionales.

Y además:

  • con drenaje posterior controlado,
  • repitiendo ensayos completos,
  • tanto en clase A como clase B.

Esto cambia mucho las cosas.


¿POR QUÉ ESTE CAMBIO ES TAN IMPORTANTE?

Porque en rescate real:

  • llueve,
  • hay barro,
  • hay humedad,
  • hay aguas residuales,
  • hay condensación,
  • hay atmósferas corrosivas,
  • hay trabajos offshore,
  • hay espacios confinados inundados.

Y muchos dispositivos:

  • frenaban distinto mojados,
  • se bloqueaban,
  • perdían eficacia,
  • o directamente fallaban.

La EN 1496:2018 obliga al fabricante a demostrar que:

el sistema sigue funcionando mojado

Y esto no es ninguna tontería.

Especialmente en:

  • anticaídas retráctiles con recuperador,
  • sistemas con cable,
  • poleas autoblocantes,
  • mecanismos de frenado,
  • equipos con muelles internos.

CAMBIO EN LAS CUERDAS Y MATERIALES

La versión 2007 permitía varias construcciones de cuerda:

  • cuerdas sin funda,
  • cuerdas trenzadas,
  • referencias ISO antiguas,
  • etc.

La versión 2018 simplifica y endurece criterios.

Ahora las cuerdas deben:

  • ser trenzadas o trenzadas con funda,
  • cumplir apartados específicos de la EN 1891 de cuerdas semiestáticas,
  • y seguir requisitos más concretos.

Además:

aparece expresamente el concepto de:

Fibras vírgenes sintéticas para bandas e hilos.

Esto busca:

  • mejorar trazabilidad,
  • evitar materiales reciclados de calidad dudosa,
  • garantizar comportamiento mecánico más estable.

CAMBIO EN CONECTORES

La versión 2007 simplemente exigía:

los conectores deben cumplir EN 362.

La versión 2018 introduce una precisión interesante:

deben cumplir EN 362:2004 excepto el apartado 4.6.

Eso indica que el comité técnico detectó incompatibilidades o requisitos innecesarios para ciertos conectores integrados en rescate.

No es un cambio enorme para el usuario final.

Pero sí para fabricantes y laboratorios.


LOS ENSAYOS SON MÁS REALISTAS

La filosofía general de la versión 2018 es clara y en linea con el resto de revisiones de normas UNE-EN de equipamiento de alturas y trabajos verticales:

menos laboratorio ideal

más condiciones reales

Se añaden o endurecen:

  • ensayos tras inmersión,
  • drenajes controlados,
  • comprobaciones funcionales posteriores,
  • verificaciones completas de orientación,
  • ensayos del conjunto completo.

También se mejora mucho la redacción técnica.

La versión 2007 tenía bastantes apartados «ambiguos».

La 2018 está mucho más alineada con:

  • Reglamento UE 2016/425,
  • filosofía moderna de validación,
  • trazabilidad,
  • integración de sistemas.

CLASE A VS CLASE B: SIGUEN IGUALES

La clasificación principal NO cambia.

EN 1496 Clase A

Solo izado.

EN 1496 Clase B

Izado + descenso limitado manual de hasta 2 metros.

Y ojo con esto:

muchísima gente cree que un dispositivo EN 1496 clase B es un descensor.

NO.

La propia norma sigue diciendo que:

para rescate mediante descenso:

debe utilizarse un dispositivo EN 341

no un EN 1496.

Esto sigue generando errores enormes en industria.


CAMBIO IMPORTANTE EN INFORMACIÓN DEL FABRICANTE

La versión 2018 amplía mucho la información obligatoria.

1. NECESIDAD DE MANTENER COMUNICACIÓN CON LA VÍCTIMA

La 2018 introduce expresamente algo que en rescate real es básico:

“es conveniente que se mantenga un contacto visual directo o indirecto o algún otro medio de comunicación con la persona objeto del salvamento”

Esto parece una frase simple.

Pero cambia mucho el enfoque.

La norma ya no piensa únicamente en:

  • resistencia,
  • cargas,
  • frenado,
  • ensayos.

2. ADVERTENCIA DE USO EXCLUSIVO PARA RESCATE

La 2018 también introduce expresamente:

advertencia relativa a que la función de izado/descenso está destinada sólo a salvamento y no a izado/descenso de cargas

Esto es IMPORTANTÍSIMO.

Porque en industria y construcción pasa continuamente que usen los equipos para subir cargas. Consecuencia habiatual -> Equipo roto.

3. RECOMENDACIONES DE CONEXIÓN

La versión 2018 también obliga a dar información sobre:

la forma correcta de conectar el dispositivo de salvamento mediante izado al dispositivo de prensión del cuerpo (arnés anticaídas o arnés para rescate en espacios confinados)

Y esto tiene muchísimo sentido.

Porque aquí se producen auténticas barbaridades.

4. INFORMACIÓN MÁS CLARA SOBRE ORIENTACIONES

La versión 2018 insiste mucho más en:

  • orientaciones permitidas,
  • posiciones de trabajo,
  • rangos de utilización,
  • configuraciones válidas.

Esto aparece repetidamente en los ensayos.

¿POR QUÉ?

Porque muchos dispositivos:

NO funcionan igual en cualquier posición.

Especialmente:

  • retráctiles rescue,
  • sistemas con cable,
  • mecanismos de frenado,
  • equipos con muelles internos,
  • dispositivos con reenvíos.

5. MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL SISTEMA COMPLETO

La 2018 también refuerza mucho la idea de:

conjunto compatible

No solo “el torno”.

Ahora el fabricante debe aclarar mejor:

  • cómo instalar,
  • dónde instalar,
  • con qué anclajes,
  • limitaciones,
  • geometrías,
  • orientaciones,
  • compatibilidades.

Porque en rescate:

el problema rara vez es solo el dispositivo.

Normalmente el fallo está en:

  • la instalación,
  • el montaje,
  • el ángulo,
  • la maniobra,
  • o la incompatibilidad entre equipos.

 

 


CONCLUSIÓN REAL

La UNE-EN 1496:2018 NO revoluciona el concepto del dispositivo.

Pero sí hace algo muy importante:

endurece y profesionaliza el rescate industrial

Especialmente en:

  • integración con otros sistemas,
  • comportamiento en condiciones reales,
  • validación del conjunto completo,
  • funcionamiento mojado,
  • trazabilidad,
  • requisitos funcionales reales.

Y esto tiene una consecuencia clara:

muchos equipos antiguos “cumplían” en papel…

pero no necesariamente resistirían bien los ensayos modernos.

Especialmente:

  • equipos muy antiguos,
  • retráctiles rescue básicos,
  • sistemas con componentes mezclados,
  • montajes improvisados,
  • dispositivos pensados más para evacuación ligera que para rescate técnico real.

Aviso legal y descargo de responsabilidad

-

La información contenida en este sitio web tiene un propósito exclusivamente informativo y divulgativo. David Lorenzo Vázquez, como propietario de esta web, y en calidad de autor o coautor de los artículos publicados, no asumen ninguna responsabilidad sobre la exactitud, vigencia, fiabilidad o aplicabilidad de la información proporcionada.

Si bien nos esforzamos por mantener el contenido actualizado y preciso, no garantizamos, ni de manera expresa ni implícita, la integridad, exactitud, idoneidad o disponibilidad de la información publicada, incluyendo textos, gráficos, productos, servicios, enlaces externos o cualquier otro material disponible en este sitio web. Cualquier confianza que el usuario deposite en dicha información es bajo su propia responsabilidad.

El contenido de este sitio web no sustituye el asesoramiento profesional, la formación técnica adecuada ni el cumplimiento de las normativas vigentes. Se recomienda a los usuarios verificar siempre las especificaciones técnicas, manuales de instrucciones, procedimientos de seguridad y regulaciones aplicables antes de emplear cualquier técnica, procedimiento o equipo de protección o seguridad, sistema anticaídas o dispositivo de rescate mencionado en este sitio.

En ningún caso, David Lorenzo Vázquez, ni ninguna persona o entidad asociada con la gestión o redacción de este sitio web serán responsables de pérdidas o daños de cualquier naturaleza, incluyendo, entre otros, pérdidas o daños materiales o personales, directos o indirectos, daños consecuentes, pérdida de beneficios o cualquier otro perjuicio derivado del uso o mal uso de la información contenida en este sitio web.

El acceso y uso de este sitio web implica la plena aceptación de este descargo de responsabilidad. En caso de duda, se recomienda consultar directamente con los fabricantes de los equipos o con las autoridades competentes en materia de seguridad laboral y prevención de riesgos.

David Lorenzo
David Lorenzo
https://orionseguridad.es/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio web almacena cookies en su ordenador. Política de cookies