1. INTRODUCCIÓN
Durante más de una década el sector de la protección contra caídas ha convivido con una situación normativa confusa.
Los fabricantes diseñaban puntos de anclaje permanentes, líneas de vida de cable y sistemas de carril rígido utilizando como referencia la EN 795, una norma concebida originalmente para dispositivos de anclaje utilizados como equipos de protección individual.
El problema era evidente: un punto de anclaje soldado a una estructura, una línea de vida instalada sobre una cubierta o un gancho de seguridad fijado permanentemente a un edificio forman parte de la construcción y no pueden considerarse un EPI.
La publicación de la UNE-EN 17235:2025 pone fin a esta situación.
Por primera vez Europa dispone de una norma específica para dispositivos de anclaje permanentes y ganchos de seguridad, desarrollada dentro del marco del Reglamento de Productos de Construcción.
No se trata de una simple actualización de la EN 795.
Se trata de un cambio completo de enfoque.
2. ¿POR QUÉ ERA NECESARIA UNA NUEVA NORMA?
2.1 El origen del problema
La antigua EN 795:1996 agrupaba bajo una misma norma todo tipo de dispositivos de anclaje.
Convivían dentro del mismo documento:
- puntos de anclaje fijos;
- líneas de vida permanentes;
- dispositivos temporales;
- anclajes transportables.
Con la evolución de la legislación europea comenzó a resultar evidente que algunos de estos productos eran EPIs y otros no.
Un punto de anclaje instalado permanentemente en una cubierta forma parte de la obra de construcción.
Por tanto:
- permanece unido a la estructura;
- forma parte del edificio;
- no acompaña al usuario.
No cumple la definición de EPI.
2.2 La separación progresiva
La revisión de EN 795:2012 mantuvo los conocidos:
- Tipo A: Dispositivos de anclaje con uno o varios puntos de anclaje fijos que requieren una fijación estructural permanente. Ejemplos: placas de anclaje, postes de anclaje o puntos fijos instalados sobre hormigón, acero o madera.
- Tipo B: Dispositivos de anclaje temporales transportables que no permanecen instalados en la estructura. Ejemplos: cintas de anclaje, anclajes portátiles de cable, anclajes de viga, trípodes de rescate, pescantes portátiles de acceso vertical, pescantes portátiles de acceso horizontal, anclajes contrapesados o pórticos portátiles de anclaje.
- Tipo C: Dispositivos de anclaje que utilizan una línea de anclaje flexible horizontal. Habitualmente conocidos como líneas de vida de cable.
- Tipo D: Dispositivos de anclaje que utilizan una línea de anclaje rígida horizontal. Habitualmente conocidos como líneas de vida de carril o raíl rígido.
- Tipo E: Dispositivos de anclaje que utilizan su propio peso y la fricción con la superficie para mantenerse en posición. Son los conocidos sistemas de anclaje de peso muerto para cubiertas planas, sin necesidad de perforar la estructura.
Sin embargo, comenzaron a surgir importantes debates normativos sobre los anclajes permanentes y sobre los sistemas destinados a varios usuarios simultáneamente.
Posteriormente apareció la especificación técnica CEN/TS 16415 para cubrir dispositivos multiusuario.
Finalmente la nueva generación normativa culmina con:
- EN 17235 para anclajes permanentes.
- Nueva EN 795 para anclajes no permanentes.
3. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA NORMATIVA
Para comprender correctamente la EN 17235 es necesario entender cómo hemos llegado hasta aquí.
3.1 EN 795:1996
Primera gran norma europea sobre dispositivos de anclaje.
Regulaba conjuntamente:
- puntos de anclaje fijos;
- líneas de vida;
- dispositivos temporales;
- anclajes transportables.
Todo quedaba agrupado dentro de una única norma.
3.2 EN 795:2012
La revisión introdujo la conocida clasificación que hemos visto anteriormente:
- Tipo A
- Tipo B
- Tipo C
- Tipo D
- Tipo E
Aunque supuso una mejora técnica importante, seguía existiendo una mezcla entre anclajes permanentes y no permanentes.
3.3 CEN/TS 16415:2013
Aparece para cubrir los sistemas multiusuario.
Hasta ese momento la EN 795 estaba orientada principalmente a dispositivos para un único usuario.
La TS 16415 permitió certificar líneas de vida y anclajes para varios trabajadores simultáneamente.
3.4 EN 17235:2025
Se produce la separación definitiva.
Los dispositivos de anclaje permanentes abandonan el ámbito de la EN 795 y pasan a disponer de una norma específica propia.
3.5 Reglamento Delegado (UE) 2025/695
Completa el marco regulatorio estableciendo las prestaciones y requisitos que deberán declararse para los productos cubiertos por la EN 17235.
4. ¿QUÉ ES LA EN 17235:2025?
La EN 17235:2025 es la norma europea que establece los requisitos de prestaciones para:
- dispositivos de anclaje permanentes;
- ganchos de seguridad;
- líneas de vida permanentes;
- sistemas de carril rígido permanentes.
Estos productos están destinados a quedar incorporados a la obra de construcción y servir como punto de conexión para sistemas de protección individual contra caídas conforme a EN 363.
La norma cubre:
- diseño;
- materiales;
- resistencia mecánica;
- ensayos;
- marcado;
- documentación;
- evaluación de prestaciones.
5. CLASIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS
La norma establece cuatro categorías principales.
5.1 Kit A
Punto de anclaje permanente individual.
Corresponde al concepto tradicional de punto de anclaje fijo instalado sobre una estructura.
Aplicaciones habituales:
- cubiertas;
- estructuras metálicas;
- hormigón;
- fachadas.
Número máximo de usuarios: 2
5.2 Kit B
Ganchos de seguridad.
Utilizados principalmente sobre cubiertas inclinadas.
Permiten:
- conexión de sistemas anticaídas;
- posicionamiento;
- acceso para mantenimiento.
Número máximo de usuarios:
5.3 Kit C
Líneas de vida horizontales flexibles.
Generalmente constituidas por:
- cable de acero inoxidable;
- postes intermedios;
- absorbedores de energía;
- terminales.
Número máximo de usuarios: 4
5.4 Kit D
Líneas de vida rígidas.
Normalmente fabricadas mediante:
- carriles de aluminio;
- carriles de acero inoxidable;
- perfiles especiales.
Número máximo de usuarios: 4
6. ENSAYOS EXIGIDOS POR LA EN 17235
Uno de los aspectos más relevantes de la norma es la exigencia de ensayos específicos para cada familia de producto.
6.1 Ensayos dinámicos
Los dispositivos deben demostrar su capacidad para soportar una caída simulada sin fallo estructural.
Los ensayos reproducen las condiciones más desfavorables previstas por la norma.
6.2 Ensayos de carga de rotura
Además del ensayo dinámico se exige un ensayo destructivo destinado a verificar la resistencia última del sistema.
El objetivo es comprobar que existe un margen de seguridad suficiente respecto a las cargas generadas durante una caída real.
6.3 Resistencia a la corrosión
Los componentes metálicos deben demostrar resistencia frente a ambientes agresivos.
Este requisito es especialmente importante en:
- industria química;
- puertos;
- instalaciones offshore;
- industria alimentaria;
- estaciones depuradoras.
7. LA GRAN NOVEDAD: EL REGLAMENTO DE PRODUCTOS DE CONSTRUCCIÓN
Si tuviese que resumir en una sola frase qué aporta realmente la EN 17235, diría que no son los ensayos, ni las cargas, ni siquiera la nueva clasificación de los dispositivos.
La verdadera revolución es que los dispositivos de anclaje permanentes abandonan definitivamente el mundo de los Equipos de Protección Individual para integrarse en el ámbito de los productos de construcción.
Y esto cambia absolutamente todo.
Durante años el sector trabajó en una situación peculiar. Los fabricantes diseñaban puntos de anclaje, líneas de vida y sistemas de carril utilizando como referencia la EN 795, una norma desarrollada originalmente dentro del marco de los EPIs.
Sin embargo, un punto de anclaje fijado mediante resina química a una cubierta de hormigón, una línea de vida instalada sobre una nave industrial o un carril anticaídas integrado en una fachada no son equipos que acompañen al usuario. Forman parte del edificio.
En otras palabras:
- El trabajador se pone un arnés de seguridad.
- El trabajador se conecta utiliza un anticaídas retráctil.
- El trabajador se conecta un elemento de amarre con absorbedor.
- El trabajador se conecta un anticaídas para cuerda.
Pero:
- No se pone una línea de vida.
- No se pone un punto de anclaje.
- No se pone un carril anticaídas.
Estos elementos quedan incorporados permanentemente a la obra y pasan a convertirse en parte de la propia construcción.
Precisamente por este motivo la EN 17235 ha sido desarrollada bajo el paraguas del Reglamento de Productos de Construcción (CPR), introduciendo requisitos que hasta ahora eran completamente ajenos para muchos fabricantes de sistemas anticaídas.
El cambio es comparable al que existe entre fabricar un casco de protección y fabricar una estructura metálica para un edificio.
Las responsabilidades, la documentación exigida y los mecanismos de control son completamente diferentes.
7.1 Declaración de Prestaciones (DoP)
Uno de los conceptos más importantes introducidos por el CPR es la Declaración de Prestaciones o DoP (Declaration of Performance).
Hasta ahora muchos fabricantes estaban acostumbrados a emitir certificados de conformidad, informes de ensayo o declaraciones de cumplimiento normativo.
Con la EN 17235 esto ya no es suficiente.
El fabricante debe declarar oficialmente las prestaciones de su producto frente a las características contempladas por la norma.
Esto significa que asume la responsabilidad legal sobre aspectos como:
- resistencia mecánica;
- comportamiento frente a cargas dinámicas;
- resistencia a la corrosión;
- durabilidad;
- número máximo de usuarios;
- comportamiento estructural del sistema.
La Declaración de Prestaciones se convierte en el documento que vincula legalmente al fabricante con las prestaciones declaradas.
Si una línea de vida se comercializa como apta para cuatro usuarios simultáneos, esa afirmación debe estar respaldada documentalmente.
No basta con decirlo en un catálogo.
Debe existir una evaluación objetiva que justifique dicha prestación.
7.2 Control de Producción en Fábrica (CPF)
Otro de los cambios más relevantes es la obligación de implantar un Control de Producción en Fábrica, conocido como CPF.
Muchos fabricantes del sector de la protección contra caídas están acostumbrados a trabajar con procedimientos de calidad internos, pero el CPF va mucho más allá.
Su objetivo es garantizar que el producto que se fabrica hoy es idéntico al producto que fue ensayado inicialmente.
Parece algo obvio, pero no lo es.
Imaginemos una línea de vida de acero inoxidable.
El fabricante realiza los ensayos correspondientes.
Obtiene resultados satisfactorios.
Comienza la comercialización.
Cinco años después, resulta que:
- Cambia de proveedor de cable
- Modifica el tratamiento superficial.
- Sustituye un tornillo por otro aparentemente equivalente.
- Reduce ligeramente el espesor de una placa.
Todas estas modificaciones pueden afectar al comportamiento del sistema.
El CPF obliga a controlar y documentar estos cambios para garantizar que las prestaciones siguen siendo las mismas.
Por ello deben establecerse procedimientos documentados para:
- recepción de materias primas;
- control dimensional;
- identificación de lotes;
- trazabilidad;
- fabricación;
- inspección final;
- gestión de incidencias;
- acciones correctivas.
En la práctica supone implantar un sistema de calidad específico orientado a garantizar la repetibilidad del producto.
7.3 Inspección Inicial de la Fábrica
La EN 17235 introduce además la necesidad de una evaluación inicial del fabricante.
No se trata únicamente de ensayar el producto.
También debe verificarse que la organización dispone de los medios necesarios para fabricar de forma consistente.
Durante esta inspección pueden evaluarse aspectos como:
- instalaciones productivas;
- equipos de fabricación;
- procedimientos documentados;
- personal cualificado;
- sistemas de control;
- trazabilidad;
- gestión de registros.
El objetivo es evitar una situación muy habitual:
Fabricar una muestra excelente para el ensayo y posteriormente producir versiones diferentes sin control adecuado.
Europa pretende garantizar que el producto comercializado sea realmente equivalente al producto ensayado.
7.4 Vigilancia Continua
Quizás el cambio más desconocido para muchos fabricantes sea que el proceso no termina cuando se obtiene el marcado CE.
En el ámbito de los EPIs muchos fabricantes están acostumbrados a pensar en el marcado CE como una meta.
En el ámbito del CPR el marcado CE es únicamente el comienzo.
La norma contempla mecanismos de vigilancia continua destinados a verificar que el fabricante mantiene las mismas condiciones de producción durante toda la vida comercial del producto.
Esto puede incluir:
- auditorías periódicas;
- revisión del CPF;
- comprobación documental;
- evaluación de registros;
- inspecciones de seguimiento;
- ensayos sobre muestras seleccionadas.
En otras palabras:
El producto no se evalúa una sola vez.
Se evalúa continuamente.
La filosofía es sencilla.
Un anclaje permanente puede permanecer instalado durante décadas.
Una línea de vida puede proteger a cientos o miles de trabajadores a lo largo de su vida útil.
Por tanto, Europa exige un nivel de control mucho más elevado que el aplicado tradicionalmente a muchos sistemas anticaídas.
7.5 ¿Qué implica esto para el mercado?
La entrada en vigor de la EN 17235 probablemente provocará una depuración importante del mercado.
Los fabricantes técnicamente sólidos y con sistemas de calidad robustos tendrán menos dificultades para adaptarse.
Sin embargo, aquellos fabricantes que basaban su estrategia en comercializar productos con escaso soporte técnico o documental encontrarán mayores obstáculos.
Para instaladores, ingenierías y propietarios de instalaciones esto supone una ventaja evidente.
La trazabilidad aumenta.
La documentación mejora.
Las prestaciones declaradas son más verificables.
Y la responsabilidad de cada actor queda mucho más definida.
En definitiva, la EN 17235 no solo establece cómo debe resistir un punto de anclaje.
También establece cómo debe fabricarse, controlarse, documentarse y mantenerse la confianza en ese producto durante toda su vida comercial.
Y esa es, probablemente, la mayor transformación normativa que ha vivido el sector de los dispositivos de anclaje permanentes desde la aparición de la EN 795 en 1996.
7.6 ¿QUÉ ES EXACTAMENTE EL REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2025/695?
La EN 17235 por sí sola no basta para que un producto pueda comercializarse bajo el Reglamento de Productos de Construcción.
Europa necesitaba un documento adicional que indicase:
- qué características son obligatorias;
- cuáles deben declararse;
- qué clases de prestaciones existen;
- cómo deben interpretarse los resultados obtenidos durante los ensayos.
Ese documento es precisamente el Reglamento Delegado (UE) 2025/695.
Dicho de forma sencilla:
La EN 17235 explica cómo ensayar.
El Reglamento 2025/695 explica qué resultados deben declararse.
7.7 ¿POR QUÉ HA TENIDO QUE PUBLICARSE?
Porque el Reglamento de Productos de Construcción exige que los productos dispongan de características esenciales claramente definidas.
Europa no puede permitir que cada fabricante declare lo que quiera.
Si un fabricante afirma que su línea de vida es apta para cuatro usuarios o que su punto de anclaje soporta determinadas cargas, esas prestaciones deben expresarse siguiendo criterios comunes para todos los fabricantes europeos.
El Reglamento 2025/695 crea precisamente ese lenguaje común.
7.8 LAS DOS CARACTERÍSTICAS MÁS IMPORTANTES
El Reglamento establece que existen dos prestaciones mecánicas fundamentales que deben declararse obligatoriamente:
7.8.1 Resistencia mecánica – Ensayo dinámico
Verifica la capacidad del dispositivo para soportar una caída.
Es el ensayo que simula el escenario real de uso.
Si el sistema falla aquí, todo lo demás carece de importancia.
Por eso el Reglamento obliga a declarar esta prestación.
7.8.2 Resistencia mecánica – Ensayo de carga de rotura
Mide la capacidad máxima del dispositivo antes de producirse el fallo estructural.
No pretende simular una caída.
Pretende conocer el margen de seguridad real del sistema.
Europa considera esta característica tan importante que también obliga a declararla expresamente.
7.9 ¿QUÉ CAMBIA PARA LOS FABRICANTES?
Muchísimo.
Antes era relativamente habitual ver documentación comercial que decía cosas como:
- «anclaje certificado»;
- «línea de vida homologada»;
- «cumple EN 795».
Ahora el fabricante debe declarar prestaciones concretas respaldadas por ensayos realizados conforme a la EN 17235.
La responsabilidad jurídica aumenta considerablemente.
Ya no se trata simplemente de cumplir una norma.
Se trata de declarar oficialmente unas prestaciones frente a las cuales el fabricante responderá.
7.10 ¿QUÉ CAMBIA PARA LOS INSTALADORES?
Más de lo que parece.
Hasta ahora muchos instaladores analizaban:
- resistencia del soporte;
- compatibilidad de fijaciones;
- documentación del fabricante.
Con el nuevo marco también deberán comprobar:
- que el producto dispone de Declaración de Prestaciones;
- que las prestaciones declaradas son compatibles con el uso previsto;
- que el producto ha sido comercializado bajo el marco CPR correspondiente.
Esto supone una profesionalización importante del sector.
7.11 ¿QUÉ CAMBIA PARA LOS PROPIETARIOS DE LAS INSTALACIONES?
La principal ventaja es la trazabilidad.
Cuando una empresa instala una línea de vida sobre una cubierta industrial ya no dependerá únicamente del catálogo comercial del fabricante.
Dispondrá de prestaciones declaradas oficialmente bajo un marco legal europeo común.
Esto facilita:
- auditorías;
- inspecciones;
- gestión documental;
- análisis de responsabilidades en caso de accidente.
7.12 EL REGLAMENTO 2025/695 ES EL ESLABÓN QUE FALTABA
Muchos profesionales creen que la gran noticia es la aparición de la EN 17235.
Realmente no.
La EN 17235 es la herramienta técnica.
El Reglamento Delegado (UE) 2025/695 es el mecanismo legal que permite integrar definitivamente los dispositivos de anclaje permanentes dentro del Reglamento de Productos de Construcción.
Sin EN 17235 no existirían los métodos de ensayo.
Sin el Reglamento 2025/695 no existiría un sistema armonizado para declarar las prestaciones obtenidas en esos ensayos.
Y es precisamente la combinación de ambos documentos la que marca el nacimiento definitivo del nuevo marco europeo para los anclajes permanentes, líneas de vida y ganchos de seguridad.
8. ¿QUÉ OCURRE CON LA EN 795?
La EN 795 no desaparece.
Simplemente cambia su ámbito de aplicación.
La tendencia normativa europea es clara:
EN 795 – Dispositivos de anclaje no permanentes.
EN 17235 – Dispositivos de anclaje permanentes.
Esta separación elimina gran parte de la confusión que ha existido durante años.
9. DIFERENCIAS ENTRE EN 795 Y EN 17235
| Aspecto | EN 795 | EN 17235 |
|---|---|---|
| Naturaleza | EPI | Producto de construcción |
| Instalación permanente | No | Sí |
| Reglamento aplicable | Reglamento EPI | Reglamento CPR |
| Marcado CE | Reglamento EPI | Reglamento CPR |
| Usuarios | Principalmente individual | Hasta 4 usuarios según kit |
| Control de producción | EPI | EVCP + CPF |
10. IMPLICACIONES PARA INSTALADORES Y RESPONSABLES DE SEGURIDAD
La entrada en vigor de EN 17235 obliga a prestar mayor atención a:
- selección del sistema;
- cálculo estructural;
- compatibilidad con el soporte;
- documentación de instalación;
- trazabilidad;
- revisiones periódicas.
Ya no basta con instalar un punto de anclaje.
Es necesario demostrar que todo el sistema cumple los requisitos exigidos por la normativa aplicable.
11. CONCLUSIÓN
La EN 17235:2025 representa el mayor cambio normativo experimentado por los dispositivos de anclaje permanentes desde la aparición de la EN 795.
Por primera vez Europa dispone de una norma específica para:
- puntos de anclaje permanentes;
- ganchos de seguridad;
- líneas de vida de cable;
- sistemas de carril rígido.
La separación entre anclajes permanentes y no permanentes aporta claridad técnica, jurídica y comercial.
Para fabricantes, instaladores y usuarios finales supone el inicio de una nueva etapa donde la trazabilidad, la evaluación de prestaciones y el control de calidad adquieren una importancia mucho mayor que en el pasado.
Aviso legal y descargo de responsabilidad
-
La información contenida en este sitio web tiene un propósito exclusivamente informativo y divulgativo. David Lorenzo Vázquez, como propietario de esta web, y en calidad de autor o coautor de los artículos publicados, no asumen ninguna responsabilidad sobre la exactitud, vigencia, fiabilidad o aplicabilidad de la información proporcionada.
Si bien nos esforzamos por mantener el contenido actualizado y preciso, no garantizamos, ni de manera expresa ni implícita, la integridad, exactitud, idoneidad o disponibilidad de la información publicada, incluyendo textos, gráficos, productos, servicios, enlaces externos o cualquier otro material disponible en este sitio web. Cualquier confianza que el usuario deposite en dicha información es bajo su propia responsabilidad.
El contenido de este sitio web no sustituye el asesoramiento profesional, la formación técnica adecuada ni el cumplimiento de las normativas vigentes. Se recomienda a los usuarios verificar siempre las especificaciones técnicas, manuales de instrucciones, procedimientos de seguridad y regulaciones aplicables antes de emplear cualquier técnica, procedimiento o equipo de protección o seguridad, sistema anticaídas o dispositivo de rescate mencionado en este sitio.
En ningún caso, David Lorenzo Vázquez, ni ninguna persona o entidad asociada con la gestión o redacción de este sitio web serán responsables de pérdidas o daños de cualquier naturaleza, incluyendo, entre otros, pérdidas o daños materiales o personales, directos o indirectos, daños consecuentes, pérdida de beneficios o cualquier otro perjuicio derivado del uso o mal uso de la información contenida en este sitio web.
El acceso y uso de este sitio web implica la plena aceptación de este descargo de responsabilidad. En caso de duda, se recomienda consultar directamente con los fabricantes de los equipos o con las autoridades competentes en materia de seguridad laboral y prevención de riesgos.
1 comentario
Hola David, espero que estés muy bien. Excelente artículo!
¿Vendrás a SICUR?